O PAPEL DAS EMPRESAS PETROLÍFERAS NA IMPLEMENTAÇÃO DE PAGAMENTOS POR SERVIÇOS AMBIENTAIS EM ANGOLA: DESAFIOS E OPORTUNIDADES PARA UMA GESTÃO SUSTENTÁVEL

Autores

  • Maura Caculo
  • Gerson Jungo
  • Pedro Silva

DOI:

https://doi.org/10.63330/sasciencesv6n2-044

Palavras-chave:

Pagamento por Serviços Ambientais, Sector Petrolífero, Governação Ambiental, Sustentabilidade, Angola, ODS, Biodiversidade, Conservação Marinha, Indicadores Ambientais

Resumo

Este artigo examina a viabilidade, as oportunidades e os constrangimentos associados à implementação de mecanismos de Pagamento por Serviços Ambientais (PSA) no sector petrolífero de Angola, uma indústria estratégica que gera externalidades ambientais, sociais e económicas significativas. Utilizando uma abordagem qualitativa, exploratória e multimétodos que inclui revisão estruturada da literatura, análise de documentos e avaliação comparativa de experiências internacionais de PSA, o estudo avalia o PSA como um instrumento de governança capaz de promover a restauração ecológica, a mitigação de carbono, a conservação da biodiversidade, a proteção dos recursos hídricos e o desenvolvimento comunitário. As conclusões indicam que o PSA pode ajudar a mitigar os impactos relacionados com o petróleo através de programas de reflorestação, restauração de mangais e ecossistemas costeiros, protecção de bacias hidrográficas, conservação marinha e iniciativas de subsistência baseadas na comunidade, que melhoram o sequestro de carbono, reduzem a degradação da terra, fortalecem a resiliência climática e melhoram os resultados socioambientais para as populações locais. No entanto, a implementação bem-sucedida do PES em Angola exige a resolução de lacunas jurídicas e institucionais persistentes, o reforço dos sistemas de monitorização, notificação e verificação (MRV), a prevenção dos riscos de lavagem verde corporativa e a melhoria da coordenação entre agências governamentais, operadores privados e comunidades locais. O estudo conclui que o PES representa uma oportunidade estratégica para Angola reforçar a governação ambiental, elevar o desempenho da sustentabilidade corporativa e acelerar o progresso em direcção aos Objectivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), particularmente os ODS 6, 13, 14 e 15, que se relacionam com a segurança da água, a acção climática, a conservação marinha e a protecção dos ecossistemas terrestres, ao mesmo tempo que contribui para práticas de gestão ambiental mais transparentes, inclusivas e baseadas no desempenho nas regiões produtoras de petróleo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Convention on Biological Diversity (CBD). (2011). Incentive mechanisms for the conservation and sustainable use of biological diversity (CBD Technical Series No. 73). Secretariat of the Convention on Biological Diversity.

Delmas, M. A., & Burbano, V. C. (2011). The drivers of greenwashing. California Management Review, 54(1), 64-87. https://doi.org/10.1525/cmr.2011.54.1.64

Dolowitz, D. P., & Marsh, D. (2000). Learning from abroad: The role of policy transfer in contemporary policy-making. Governance, 13(1), 5-23. https://doi.org/10.1111/0952-1895.00121

Food and Agriculture Organization (FAO). (2021). Ecosystem services and biodiversity in Africa: Status, trends, and policy implications (FAO Regional Office for Africa Report). FAO.

Laufer, W. S. (2003). Social accountability and corporate greenwashing. Journal of Business Ethics, 43(3), 253-261. https://doi.org/10.1023/A:1022962719299

Muradian, R., Corbera, E., Pascual, U., Kosoy, N., & May, P. H. (2010). Reconciling theory and practice: An alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services. Ecological Economics, 69(6), 1202-1208. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.11.006

Pattanayak, S. K., Wunder, S., & Ferraro, P. J. (2010). Show me the money: Do payments supply environmental services in developing countries? Review of Environmental Economics and Policy, 4(2), 254-274. https://doi.org/10.1093/reep/req006

Schomers, S., & Matzdorf, B. (2013). Payments for ecosystem services: A review and comparison of developing and industrialized countries. Ecosystem Services, 6, 16-30. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2013.01.002

United Nations Environment Programme (UNEP). (2020). Payments for ecosystem services: Global assessment and recommendations. UNEP.

Vatn, A. (2014). Markets in environmental governance: From theory to practice. Ecological Economics, 105, 97-105. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.05.012

World Bank. (2019). Environmental compensation in extractive industries: Lessons from international experience (World Bank Energy and Extractives Global Practice Report). World Bank Group.

Wunder, S. (2005). Payments for environmental services: Some nuts and bolts (CIFOR Occasional Paper No. 42). Center for International Forestry Research.

Wunder, S., Brouwer, R., Engel, S., Ezzine-de-Blas, D., Muradian, R., Pascual, U., & Ruiz-Agudelo, C. A. (2018). From principles to practice in paying for nature's services. Nature Sustainability, 1(3), 145-150. https://doi.org/10.1038/s41893-018-0036-x

Downloads

Publicado

2026-06-29

Como Citar

Caculo, M. ., Jungo, G. ., & Silva, P. . (2026). O PAPEL DAS EMPRESAS PETROLÍFERAS NA IMPLEMENTAÇÃO DE PAGAMENTOS POR SERVIÇOS AMBIENTAIS EM ANGOLA: DESAFIOS E OPORTUNIDADES PARA UMA GESTÃO SUSTENTÁVEL. South American Sciences, 6(2), e26265. https://doi.org/10.63330/sasciencesv6n2-044